本報訊（記者馬虎振） 以建新校區、擴大招生規模的名義向社會公眾募集資金，結果資金鏈斷裂，致使近2000名投資者的1.03億元本息無法償還。西安電子科技專修學院、西安博泉培訓學校非法集資案，昨日在西安市中級人民法院開庭審理。12名被告人被公訴機關依法提起公訴
給融資團隊制定高額提成和到期利息比例
該非法集資案共有12名被告人，其中被告人金昌范，1971年生，是西安電子科技專修學院法定代表人。被告人姚建國，1980年生，西安電子科技專修學院副院長。被告人鄭淑子，女，1946年生，系被告人金昌范的母親，西安博泉培訓學校校長、西安電子科技專修學院理事長。其他幾名被告人則為融資團隊的負責人或業務員。
公訴稱，2010年4月份，金昌范得知西安電子科技專修學院擬轉讓的消息后，試圖以西安博泉培訓學校的名義收購該學院。為了籌集收購資金，金昌范與姚建國商議后，決定以建設新校區、擴大招生規模的名義向社會公眾募集資金，并將此想法告知被告人鄭淑子。為向社會公眾募集資金，金昌范、姚建國先后聯系了杜某、雷某某、田某等人負責招聘、組織融資團隊，并招聘了樊某某、杜某某、湯某某等業務員聯系、宣傳，給西安電子科技專修學院融資借款。
為鼓勵融資積極性，金昌范集資團隊負責人及業務員制定了高額的提成、返現和到期利息比例。同時，金昌范、姚建國還印刷了大量借款助學協議書、收款收據、學院招生簡章等文書資料，并私刻學院公章及假冒電子專修學院原院長馮引學簽名，為非法集資做好準備。
大量集資款在學院賬外循環 去向不明
從2010年5月至2011年10月，西安電子科技專修學院、西安博泉培訓學校，以大比例返現和高息為條件，謊稱以學院收取的學生學費為支付借款本息的保證，承諾專款專用、確保資金安全。截至2013年3月8日尚未清償的集資戶共有1981人，簽訂協議2410份，其中基準本金1.36億元，借款協議及收據金額1.52億元，返還金額183萬元。截至2013年10月，已報案1760人，2141份協議，其中基準本金1.21億元，實際交款金額1.03億元。將獲取的上述資金除支付到期本息共計1716萬余元外，西安電子科技專修學院僅用其中2000余萬元收購學院，2000余萬用于學院建設，剩余資金被用于給融資團隊及業務員的提成、支付融資保證金。
被告人金昌范在非法集資過程中，始終未安排學院財務人員將收取的款項存入學院基本賬戶，導致大量款項在學院賬外循環支配使用且去向不明。
被告人姚建國伙同金昌范非法集資并負責給客戶講課宣傳，同時抽取集資款的1%~2%作為提成。
被告人鄭淑子明知西安電子科技專修學院、西安博泉培訓學校的金昌范等人從事非法集資，利用其影響力進行宣傳，而未予制止。鄭淑子在擔任西安電子科技專修學院理事長后，仍放任上述人員的集資行為。
涉嫌集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪
公訴人認為，西安電子科技專修學院、西安博泉培訓學校以非法占有為目的，虛構了擴大辦學的名目，以大比例返現和高額利息為誘餌，謊稱以學院收取的學生學費為支付借款本息的保證，虛假承諾專款專用、確保資金安全，欺騙公眾與其簽訂借款助學協議進行非法融資，數額特別巨大。其行為已觸犯《刑法》第一百九十二條、第二百條之規定，犯罪事實清楚，證據確鑿充分，應當以集資詐騙罪追究其刑事責任。被告人金昌范、姚建國系單位犯罪直接負責的主管人員，被告人鄭淑子系單位犯罪的直接責任人員。被告人樊某某、杜某、雷某某、田某、杜某某、施某某、湯某某、吳某某、楊某某、宋某違犯國家金融管理法律規定，以西安電子科技專修學院、西安博泉培訓學校集資業務員的身份，向社會公眾吸收資金，擾亂金融秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規定，應當以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責任。故依法提起公訴。
公訴人提醒：在利益面前投資人要頭腦清醒
在昨日庭審中，被告人的辯護律師表示，幾名集資團隊的負責人和業務員的行為是對外履行學院集資業務的職務行為。對于辯護人的觀點，公訴人當庭予以駁斥，認為上述人員的行為屬于其個人行為，他們本身并不是學院的工作人員，只是以個人名義幫學院攬存，從中獲取提成款而已。在被告人最后陳述中，有些被告人表示在集資前對學校的發展進行過預估，按照學校的發展趨勢，償還這些借款是可以做到的，沒有故意欺騙投資群眾的主觀意圖。但公訴人出示的證據表明，該學院最后一期的學生只有七十多人，學院兩年的經營收益款才190多萬元。所謂的用學費來支付借款本息，是根本不可能的。
昨日參與旁聽的有數百人，公訴人在發表公訴意見時，特別提醒在場旁聽的投資受害者，一定要吸取教訓，在利益面前要頭腦清醒。
庭審昨日下午4時結束，該案擇日宣判。
