再過一周，美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政屆滿１４個月。一年多來，已有約２０名白宮中高級官員、兩名內(nèi)閣部長和兩名行政機構(gòu)負責人離職。其中包括總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理弗林、白宮辦公廳主任普里伯斯、白宮新聞秘書斯派塞、白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)、白宮國家經(jīng)濟委員會主任科恩、聯(lián)邦調(diào)查局長科米、國務(wù)卿蒂勒森等。
這些人的離職原因各異。有因與特朗普政見不合，如蒂勒森、科恩；有因“通俄”調(diào)查，如弗林、科米；有因白宮內(nèi)斗，如普里伯斯、斯派塞、班農(nóng)；有因個人丑聞，如因包機事件下臺的衛(wèi)生部長普賴斯和因家暴指控辭職的白宮秘書羅布·波特等。
對此，白宮和多數(shù)美國主流媒體呈現(xiàn)兩極化說法。后者一直批評特朗普上任以來，政府內(nèi)部運作混亂成為一種常態(tài)；特朗普則堅稱自己執(zhí)政穩(wěn)定、有效。
從大選時起，特朗普就和美國主流媒體激烈互懟，這已成美國政治生活一道日常景觀。此次更值得注意的，是面對白宮的人事喧嘩、特朗普處理人事變動的非常規(guī)方式（通過推特宣布蒂勒森離職，而蒂勒森本人尚在從非洲返美途中且不知情），共和黨表現(xiàn)出越來越高的容忍度和接受度。有共和黨國會議員感慨：“我們對此已經(jīng)麻木了。”前白宮新聞秘書斯派塞則為特朗普辯護說，美國經(jīng)濟、股市都景氣、稅改等取得成功，既然一切順利，政府內(nèi)部混亂一點又算什么呢？
一年多來，特朗普通過社交媒體，成功地把美國主流媒體的批評隔斷于其基本盤之外，明顯不再像上臺初期那么愿意拉攏共和黨建制派，聽取其建議并示好和妥協(xié)。而國會共和黨人中，目前公開和特朗普嗆聲者寥寥，即便與特朗普“撕破臉”的參議院外交委員會主席科克等人，在稅改等關(guān)鍵時刻也支持了特朗普。相形之下，共和黨建制派處處著眼于今年１１月國會中期選舉，顧忌特朗普對共和黨選民基本盤的掌控。
這就使得一段時間以來，特朗普對共和黨越來越顯得強勢。早有美媒評論，特朗普相信自己的直覺遠勝自己的顧問。而事實上，從大選到現(xiàn)在，他的直覺在許多事件中的判斷更接共和黨基礎(chǔ)選民的“地氣”，這方面遠勝國會共和黨人一籌。在憑直覺判斷和運用推特維持基本盤方面，特朗普迄今比較順利，而這種順利也助長了他的自信，未來可能產(chǎn)生雙刃劍效應(yīng)。
許多跡象表明，不論內(nèi)政、外交和經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域，特朗普希望自己扮演決策者、宣示者甚至新聞發(fā)言人的角色。他不斷通過推特投下政策巨石，激起輿論壯觀的水花。但宣布政策意向是一回事，具體誰來執(zhí)行、如何執(zhí)行？分析人士認為，這表明，特朗普可能存在“真人秀”心理，或者本來就有轉(zhuǎn)移輿論焦點和公眾注意力的考量，總之，他常將重大政策宣示作為一種策略手段。
“猜一猜誰不來吃晚餐”，一直是美國媒體津津樂道的話題。分析人士認為，特朗普政府的人事變動或仍將繼續(xù)上演。（記者徐劍梅 劉陽）
